Samedi 12 février 2005
Aujourd'hui j'ai décidé de critiquer fermement un projet qui débuta en 1984 sous le nom du projet Cyc.
C'est un professeur issu de l’université de Stanford nommé Douglas Lenat qui décida tout simplement de coder l'ensemble de la connaissance humaine...pas moins ! Et plus spécifiquement le sens commun.
Le professeur Lenat imagina un jour être capable de créer une machine douée d’une intelligence supérieure à l'homme et aboutir révolution comparable à ce qu’a pu être l’avènement de l’écriture pour l’homme.
Pour Douglas, avant toute humanité, il y a donc une pré requis : la connaissance.
Exemple de prérequis :
Les mères sont toujours plus âgés que leurs enfants.
On ne peut pas être à deux endroits en même temps.
Le trou d'un verre doit de trouver vers le haut.
Bref...
Pour moi ce projet est totalement stupide !
Non seulement parce qu'il est beaucoup trop important pour être réalisable mais surtout car pour moi un être doué d'intelligence ne doit que posséder un strict minimum de connaissances !
L'évolution est la base de l'intelligence artificielle, en intégrant initialement tout ces sens communs à une machine, on ne pourra jamais évoluer !
L'intelligence artificielle doit ressembler à l'intelligence humaine, mais croyez-vous vraiment qu'un nourrisson de quelques mois sait que sa mère est plus agé qu'elle, il ne connaît même pas la notion de temps.
Il doit l'apprendre par lui-même ! C'est au cours de sa vie et de son évolution qu'il va se rendre compte de ce fait.
C'est pour cela que je trouve que ce projet est inutile !
Douglat lenat :
Auparavant, il y avait eu l'invention du langage. Avant de savoir parler les humains étaient-ils vraiment humains? Je pense que, si l'on se projette dans un futur lointain, nos descendants nous regarderont comme les êtres humains de l'ère pré-CYC et ils pourront dire : "Étaient-ils vraiment humains ?", de la même manière que nous nous demandons si les hommes des cavernes de l’ère pré-linguistique étaient déjà humains.
Qui a parlé de folie ?
Pour plus d'informations :
http://archives.arte-tv.com/hebdo/archimed/19990119/ftext/sujet6.html
http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier178-3.php
http://sylbarth.blog.lemonde.fr/sylbarth/2005/01/le_projet_cyc_2.html
C'est un professeur issu de l’université de Stanford nommé Douglas Lenat qui décida tout simplement de coder l'ensemble de la connaissance humaine...pas moins ! Et plus spécifiquement le sens commun.
Le professeur Lenat imagina un jour être capable de créer une machine douée d’une intelligence supérieure à l'homme et aboutir révolution comparable à ce qu’a pu être l’avènement de l’écriture pour l’homme.
Pour Douglas, avant toute humanité, il y a donc une pré requis : la connaissance.
Exemple de prérequis :
Les mères sont toujours plus âgés que leurs enfants.
On ne peut pas être à deux endroits en même temps.
Le trou d'un verre doit de trouver vers le haut.
Bref...
Pour moi ce projet est totalement stupide !
Non seulement parce qu'il est beaucoup trop important pour être réalisable mais surtout car pour moi un être doué d'intelligence ne doit que posséder un strict minimum de connaissances !
L'évolution est la base de l'intelligence artificielle, en intégrant initialement tout ces sens communs à une machine, on ne pourra jamais évoluer !
L'intelligence artificielle doit ressembler à l'intelligence humaine, mais croyez-vous vraiment qu'un nourrisson de quelques mois sait que sa mère est plus agé qu'elle, il ne connaît même pas la notion de temps.
Il doit l'apprendre par lui-même ! C'est au cours de sa vie et de son évolution qu'il va se rendre compte de ce fait.
C'est pour cela que je trouve que ce projet est inutile !
Douglat lenat :
Auparavant, il y avait eu l'invention du langage. Avant de savoir parler les humains étaient-ils vraiment humains? Je pense que, si l'on se projette dans un futur lointain, nos descendants nous regarderont comme les êtres humains de l'ère pré-CYC et ils pourront dire : "Étaient-ils vraiment humains ?", de la même manière que nous nous demandons si les hommes des cavernes de l’ère pré-linguistique étaient déjà humains.
Qui a parlé de folie ?
Pour plus d'informations :
http://archives.arte-tv.com/hebdo/archimed/19990119/ftext/sujet6.html
http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier178-3.php
http://sylbarth.blog.lemonde.fr/sylbarth/2005/01/le_projet_cyc_2.html
Commentaires